- 1re
- 2e
- 3e
- 4e
- 5e
- 6e
- 7e
- 8e
- 9e
Étymologie xiiie siècle. Emprunté du latin familia, « ensemble des esclaves de la maison ; ensemble de tous ceux qui vivent sous le même toit, famille », dérivé de famulus, « serviteur ».
Fructidor+ · En savoir plus
Sept points, chacun avec ses textes, ses pièces et ses sources, cités mot pour mot. Touchez un point : il s'ouvre.
Étymologie xiiie siècle. Emprunté du latin familia, « ensemble des esclaves de la maison ; ensemble de tous ceux qui vivent sous le même toit, famille », dérivé de famulus, « serviteur ».
D'où vient le mot
Académie française, 9e édition. Vérifier[1]
ILe problème

Le mot « famille » vient de « l'ensemble des esclaves de la maison » : l'Académie l'écrit en tête d'article. L'État l'a gardé dans tous ses actes, et dans ses courriers il ne nous nomme plus : « Monsieur », « dossier n° », un code. Les murs du pouvoir portent la même histoire.
Ceux que nous chérissons le plus, nous les nommons d'un mot dont l'Académie rappelle l'origine. La justice en a fait une branche du droit. Et dans ses courriers, l'autorité ne nous nomme plus du tout.

Nom de familleLivret de familleDroit de la familleJuge aux affaires familialesAllocations familialesConseil de famille
Le sens courant a changé, et l'Académie le dit aussi : « ensemble de personnes unies par l'hérédité ou par alliance ». Mais elle n'a rien effacé. Dans l'édition actuelle, l'origine est en tête d'article, encadrée, avant toute définition. C'est ce mot que l'État a choisi de garder dans ses actes.
De 1694 à 1935, le Dictionnaire de l'Académie définit « famille » sans jamais dire d'où vient le mot. La neuvième édition, achevée en 2024, est la première à inscrire l'étymologie en tête de chaque article, encadrée, avant toute définition. Pour « famille », elle écrit : « ensemble des esclaves de la maison ».
« Édit du Roi sur la police des îles de l'Amérique française », promulgué en mars 1685 par Louis XIV, rédigé sous la direction de Colbert. Il règle l'esclavage dans les colonies.
Assemblée nationale, proposition de loi n° 1817[3]Neuf ans après le Code noir, la première édition définit : « Toutes les personnes qui vivent dans une mesme maison, sous un mesme chef. » Aucune étymologie.
Académie, 1re édition, « famille »[4]« Ensemble de personnes unies par le sang ou l'alliance. » Huit éditions, deux siècles et demi : le mot est défini, jamais son origine.
Académie, 8e édition, « famille »[5]L'Académie présente elle-même la nouveauté : « l'introduction de l'étymologie, pour tous les articles du Dictionnaire ». En tête de « famille », encadré : « ensemble des esclaves de la maison ». Selon la même Académie, trois siècles après.
Académie, présentation de la 9e édition[6]L'Académie est méticuleuse. Elle a choisi d'ajouter l'origine de chaque mot, et elle a choisi les mots de cette origine : pour « famille », les esclaves d'abord, le toit ensuite. Ce n'est pas une erreur. Pendant huit éditions, on pouvait ignorer d'où venait le mot ; depuis 2024, il suffit de lire la première ligne. Lecture de GALLIA, sur ce que l'Académie publie elle-même.
Le mot n'est pas seul. Les lieux d'où la France est dirigée portent la même histoire, et les institutions l'écrivent elles-mêmes.
C'est l'ancien hôtel d'Évreux, bâti à partir de 1718. France Culture, le 2 août 2020 : « le plus grand symbole à Paris du passé esclavagiste de la France », « construction financée par un négrier ». Le site de l'Élysée l'écrit lui-même :
« N'oublions pas que le Comte d'Evreux financera la construction de son hôtel grâce à la dot considérable de son épouse Marie-Anne, fille d'Antoine Crozat, richissime homme d'affaires devant sa fortune au commerce des esclaves. »
Bâti de 1722 à 1728 pour Louise-Françoise de Bourbon, duchesse de Bourbon, fille légitimée de Louis XIV, le roi qui a signé le Code noir en 1685. Elle achète le terrain en 1720 : l'année même où la Compagnie des Indes reçoit « à perpétuité » le privilège exclusif de la traite sur la côte de Guinée ; de 1723 à 1725, Lorient, son port, est le premier port négrier du royaume. La maison de Bourbon tient sa puissance du royaume colonial : commerce, traite, plantations des Antilles et de Saint-Domingue. Devant la façade, côté Seine, Colbert en statue, sous la direction duquel le Code noir fut rédigé ; à l'intérieur, la salle Colbert. Le 23 juin 2020, la statue est aspergée de rouge, « Négrophobie d'État » sur le socle ; le 13 juin, Jean-Marc Ayrault, président de la Fondation pour la mémoire de l'esclavage, avait demandé qu'on la débaptise, le ministre a refusé. Le 5 mai 2025, la cour d'appel condamne le tagueur. La statue est toujours là.
« En 1720, la duchesse de Bourbon, fille légitimée de Louis XIV et de Madame de Montespan, acquiert plusieurs parcelles de terrain en bord de Seine. »
Le Code noir n'avait jamais été formellement abrogé. Le 28 mai 2026, l'Assemblée nationale vote son abrogation à l'unanimité, 178 ans après l'abolition. Mais le texte nomme « le Code noir ou édit du Roy sur les esclaves des îles de l'Amérique », celui de 1685. Il en existe trois dans le droit français : 1685 pour les Antilles, 1723 pour les Mascareignes, dont l'île Bourbon devenue La Réunion, 1724 pour la Louisiane. Trois historiens de La Réunion l'ont rappelé dans Le Monde le 5 juin 2026 : l'océan Indien restait hors du texte.
Deux sièges du pouvoir : celui qui gouverne, celui qui fait la loi. L'un payé par la dot d'un négrier, l'autre bâti pour la fille du roi du Code noir, sur l'argent d'une maison nourrie par la traite. Devant le second, le ministre du Code noir en statue : on la tague, on condamne le tagueur, on garde la statue. La souveraineté a été proclamée au peuple en 1789 ; elle s'exerce depuis ces murs-là, et ceux qui l'exercent ne l'ont jamais rendue. Ce n'est pas un hasard : c'est un héritage que personne n'a dénoncé. Le nommer, c'est commencer à s'en défaire. Lecture de GALLIA, sur des faits que les institutions publient elles-mêmes.
Identifier, reconnaître, référencer : autant de verbes pour une même chose, désigner. La loi ne regarde pas le verbe, elle regarde par quoi vous êtes désigné.
Monsieur DUPONT Jean
Dossier n° 2026-0417
Réf. usager 8831-K
12 rue de la Liberté
75000 Paris
InterditLoi du 6 fructidor an II · art. 4
exemple fictifJean DUPONT
12 rue de la Liberté
75000 Paris
Une civilité ajoutée au nom. Courtoisie dans une conversation ; dans un acte, un mot que la loi de 1794 n'a pas prévu.
Un numéro à la place du nom. Un numéro de dossier peut rester une référence interne du service ; jamais un citoyen ne doit être désigné ainsi.
Cas vécu : une lettre déposée revient, adressée non à la personne qui l'a signée, mais à son numéro de dossier.Une catégorie à la place d'un être humain. Le mot classe ; il ne nomme pas.
Un code à la place de la personne. Hier le statut vaccinal, aujourd'hui l'état civil : on nous demande de prouver qui nous sommes par un code lu par une machine, dans une application que l'État veut généraliser.
Identifier quelqu'un, c'est le désigner. Un code qui vous désigne dans un acte n'est pas votre nom : il est « autrement ». Les tribunaux n'ont pas encore été saisis de cette question.Une négligence se corrige. Ceci dure, partout, depuis des décennies.
Ministères, préfectures, tribunaux, services fiscaux, établissements publics : aucune institution n'y échappe.
Les logiciels l'imposent par défaut, les formulaires la contiennent, les courriers types la reproduisent.
Les formations, les manuels, les guides de rédaction administrative la transmettent comme si elle était conforme au droit.
Des citoyens, des juristes, des associations ont alerté. La pratique persiste.
Quand une institution connaît la loi et choisit de ne pas l'appliquer, ce n'est plus une maladresse : c'est un choix. Lecture de GALLIA.
IILa déshumanisation

Dès la naissance, deux doubles : le corps et la personne juridique. Puis sept mots, définis par l'Académie, qui font d'un être humain libre un objet administrable : « identité », « personne », « personne physique », « esclave », « client », « maître ». Ce n'est pas une erreur de vocabulaire : c'est le système qui contrevient à la loi qui nous protège.
Dès la naissance, l'acte d'état civil fait naître un double : une personne, avec un nom. C'est ce double que l'autorité désigne, taxe, juge. La loi de 1794 exige qu'il porte votre nom, rien d'autre. Voici comment, mot après mot, on vous en éloigne.
Dès la naissance, deux doubles sont récupérés.
Six classeurs, un par domaine de la vie, ouverts dès la déclaration de naissance.
Le double biologique appartient à l'humain : son corps, son patrimoine génétique, son intégrité physique, sa souveraineté naturelle.
Propriété jamais dénoncée des doubles auprès des institutions, égale propriété de l'État. Thèse de GALLIA : tant que personne ne réclame ses doubles, l'institution en dispose.
Le double juridique est créé par l'État : une personne légale, un statut de sujet, une source de revenus.
Sept mots, chacun défini par l'Académie, chacun avec sa pièce. Mis bout à bout, ils forment une pente : en haut, un être humain nommé par son nom ; en bas, le mot que le droit n'emploie plus mais dont il garde tous les effets.
Le point de départ
L'acte de naissance. La seule désignation que la loi du 6 fructidor an II admet dans les actes de l'autorité.
Un être humain, nommé. Tout ce qui suit l'éloigne de là.
Le sas juridique
D'abord ID : « id. » est l'abréviation du latin idem, « le même », « la même chose ». Puis entité : « une chose, un objet, ou une réalité ». Enfin l'Académie, 7e édition (1878), « identité » : « Ce qui fait qu'une chose est la même qu'une autre […] Il se dit particulièrement, en Jurisprudence, en parlant De la reconnaissance d'une personne en état d'arrestation, d'un prisonnier évadé, d'un mort, etc. Établir l'identité d'un condamné. » Académie, « identité »[16]
« Identité » : on compare une chose à une autre chose semblable. Donc un objet. Et quand la justice emploie le mot, dès 1878, c'est pour reconnaître un détenu, un prisonnier évadé, un mort. Un objet, un détenu, un mort : il n'y a pas de meilleure définition de ce que le mot fait de vous. Plus rien de ce qui fait votre différence, plus rien d'humain.
La fiction du masque
Académie, 9e édition : « xiie siècle. Issu du latin persona, « masque d'acteur », puis « rôle, caractère ». » Académie, « personne »[20]
Du latin persona, « rôle, masque d'acteur », la personne n'est pas l'être humain vivant, mais une fiction juridique, un rôle imposé. Accepter cette qualification, c'est accepter de ne plus être reconnu comme un sujet souverain, mais comme un support de droits gérés.
Le support administrable
Académie, 2e édition (1718), « physique » : « Est aussi adjectif, & signifie Naturel. […] On dit, Impossibilité physique, par opposition à impossibilité morale. » L'acte du commissaire de justice fait cocher une case : « Personne physique » ou « Personne morale ». Académie, « physique »[21]
Contrairement à la personne morale, la « personne physique » est conçue comme un support biologique auquel s'appliquent des règles. Elle n'est pas souveraine : elle est administrable, représentable et sanctionnable. La souveraineté individuelle disparaît au profit de la gestion.
Le terme implicite
Académie, 8e édition (1935) : « Celui, celle qui par sa naissance n'est pas de condition libre ou que la violence a mis sous la puissance absolue d'un maître. […] Il se dit figurément de Ceux qui par flatterie, par intérêt, se mettent dans la dépendance de quelqu'un et suivent aveuglément ses volontés. » Académie, « esclave »[22]
Bien que le droit n'emploie plus le mot, il en conserve tous les effets : dépendance, représentation imposée, incapacité à agir seul, sanction administrative. L'esclavage juridique est devenu fonctionnel, non nominal, mais ses mécanismes sont toujours à l'œuvre. Et au figuré, l'esclave est « celui qui, par intérêt, se met dans la dépendance de quelqu'un et suit aveuglément ses volontés » : c'est la définition du client.
La dépendance structurelle
Académie, 9e édition : « Emprunté du latin cliens, clientis, terme de la langue politique, « protégé d'un patronus ». » Sens 1, Antiquité romaine : « Personne qui se plaçait sous le patronage d'un citoyen noble ou puissant. » Académie, « client »[23]
Du latin cliens, celui qui se place sous la protection d'un patron, le client n'est jamais autonome. Il est placé sous dépendance, recevant protection en échange de soumission. Cette relation de dépendance est constitutive du lexique de l'esclavage. Devant le juge, vous êtes le client de votre avocat : le Maître.
Le détenteur de serviteurs
Académie, 1re édition (1694), « maistre » : « Celuy qui a des valets, des domestiques, des esclaves. » 9e édition, sens 3 : « Personne qui, ayant des hommes, des femmes à son service, a autorité sur eux. Maître et esclave, maître et serviteur. » Académie, « maistre »[24]
Du latin magister, celui qui commande, dirige, possède des serviteurs ou des esclaves, le maître parle à la place de l'autre. Le couple client / maître est un schéma historique esclavagiste. Là où il y a un maître, il y a nécessairement un serviteur ou un esclave. Trois siècles plus tard, l'Académie le dit encore : « Maître et esclave ».
Le point de rupture
Académie, 9e édition : « xiiie siècle. Emprunté du latin familia, « ensemble des esclaves de la maison ; ensemble de tous ceux qui vivent sous le même toit, famille », dérivé de famulus, « serviteur ». » Académie, « famille »[1]
Familia désignait à Rome l'ensemble des esclaves de la maison. Pas les membres libres du foyer. Pas les citoyens. Les esclaves, ceux qui appartenaient au pater familias, qui disposait sur eux d'un droit de vie et de mort. Ce mot fonde encore aujourd'hui le livret de famille, le droit de la famille, les juridictions familiales, les allocations familiales. Ce n'est plus seulement toi qui es requalifié : ce sont ceux que tu aimes le plus. Tes enfants. Tes proches.
« Pas obligatoire », puis la condition pour continuer à vivre normalement. Les dates parlent d'elles-mêmes.
Première injection contre le Covid-19 en France, à Sevran. info.gouv.fr[30]
Un mois plus tard, le Conseil de l'Europe adopte la Résolution 2361 : s'assurer « que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner » (7.3.1) et « que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné » (7.3.2). Résolution 2361 (2021), Conseil de l'Europe[28]
La loi crée le passe sanitaire. Loi n° 2021-689[31]
Le passe est exigé dans les lieux de loisirs et de culture. Décret n° 2021-955 du 19 juillet 2021[32]
Cafés, restaurants, trains, avions, autocars de longue distance : sans passe, plus de vie sociale. Loi n° 2021-1040 du 5 août 2021[29]
Jamais une obligation, toujours une condition. Hier le passe, aujourd'hui la carte que l'on demande, demain le portefeuille numérique imposé par l'Europe d'ici fin 2026 : la liberté est proclamée, la vie sociale est mise sous condition. Lecture de GALLIA, sur ces dates.
Quand l'État se dématérialise, nos doubles numériques se centralisent.
Sur demande, à un guichet, pour une démarche.
Plateformes, banques et institutions ont accès à vos données. Un monde plus sûr, ou un contrôle total ?
Au nom de la protection des mineurs, l'Union européenne pousse une « identité numérique » pour accéder aux réseaux sociaux, messageries, services, jeux, contenus. Jamais une obligation, toujours une condition.
Ensemble
La loi est de notre côté depuis 1794. Il ne manque que nous, ensemble, pour la faire respecter. Fructidor+ est l'outil : le Peuple ne dort plus.

Sur les frontons, trois mots gravés. Dans nos actes, à partir d'aujourd'hui, trois mots vivants.
Je ne réponds plus à « Monsieur », à un numéro, à un code. Je suis nommé comme la loi l'exige, et je le fais respecter.
On me demande de répondre de mes actes : l'autorité répond des siens. Une loi de 1794 le dit ; une plainte le rappelle.
Chaque courrier corrigé l'est pour tous ceux qui suivent. Nous ne demandons rien pour nous seuls : nous le faisons ensemble.
IIILa solution
En nous unissant. Répondre non à toute désignation autre que nos nom et prénoms de l'acte de naissance, et déposer plainte. La loi elle-même nous y invite : « Tout citoyen pourra dénoncer les contraventions à la présente loi » (article 6). Si chaque agent, fonctionnaire ou magistrat qui désigne autrement est dénoncé, au vu des peines encourues, nous pouvons espérer qu'enfin cesse la neutralisation de cette loi qui protège les citoyens des dérives de leurs institutions.
Non pour les voir condamnés, mais pour leur montrer que nous avons compris, et que l'on n'arrivera à rien en continuant à pratiquer une telle injustice.
« Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. »
La Déclaration de 1793 allait plus loin, à son article 35 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. » Ce texte n'est pas en vigueur ; il dit l'esprit. Notre résistance, elle, est légale et pacifique : une plainte, pas une émeute.

Une app à poser sur l'écran d'accueil. Un email et un mot de passe ; vos courriers restent sur votre téléphone.
Vous scannez, elle rédige, vous validez, elle envoie. Le Peuple ne dort plus.
Monsieur DUPONT Jean
Dossier n° 2026-0417
12 rue des Lilas · 69000 Lyon
Aperçu des écrans. L'app est là : installez-la en deux minutes.
IVLa loi

Un fonctionnaire ne peut désigner un citoyen que par son nom et ses prénoms : « expressément défendu », loi du 6 fructidor an II, toujours publiée comme en vigueur. Destitution, tribunal criminel en récidive ; aujourd'hui le Code pénal punit l'usurpation de nom.
Depuis 1794, un fonctionnaire ne peut désigner un citoyen que par son nom et ses prénoms. Le texte est toujours publié comme en vigueur.
« Il est expressément défendu à tous fonctionnaires publics de désigner les citoyens dans les actes autrement que par le nom de famille, les prénoms portés en l'acte de naissance, ou les surnoms maintenus par l'article 2, ni d'en exprimer d'autres dans les expéditions et extraits qu'ils délivreront à l'avenir. »
« Les fonctionnaires qui contreviendraient aux dispositions de l'article précédent, seront destitués, déclarés incapables d'exercer aucune fonction publique, et condamnés à une amende égale au quart de leurs revenus. »
Le tribunal de police correctionnelle jugeait les délits ; le tribunal criminel du département, avec son jury, jugeait les crimes. La cour d'assises lui a succédé en 1811. En 1794, récidiver, c'était être jugé comme un criminel.
le fait, dans un acte public ou authentique ou dans un document administratif destiné à l'autorité publique […] de changer, altérer ou modifier le nom ou l'accessoire du nom assigné par l'état civil. Texte en vigueur[35]
Les peines de 1794 ne s'appliquent pas telles quelles aujourd'hui : c'est le Code pénal qui s'applique, et la qualification appartient au juge. Une civilité seule n'établit pas automatiquement l'infraction ; un courrier qui ne désigne son destinataire que par un numéro de dossier entre, lui, dans les mots mêmes de l'article 4 : désigner « autrement que par le nom de famille, les prénoms ».
Le Bulletin des lois de la République française, n° 44, imprimé par l'Imprimerie nationale des lois en l'an II : la loi du 6 fructidor, ses sept articles, les signatures. Et Légifrance, le 8 novembre 2026 : « En vigueur ».
VDevant le juge

L'acte du commissaire de justice vous range d'une case : personne physique ou morale. Puis les mots s'enchaînent, assignation, partie, comparaître, avocat, représenté. Pour être entendu, il faut un « Maître » : l'Académie dit ce que ce mot porte.
Un acte vous somme de comparaître. Voici les mots qu'on vous adresse, dans l'ordre où ils arrivent, et ce qu'ils veulent dire pour vous.

C'est lui, l'ancien huissier, qui vous remet l'assignation. Lisez la rubrique « Modalités de remise de l'acte » d'un acte réel, reçu par le fondateur de GALLIA. Les repères renvoient à l'image.
Si vous acceptez le « Monsieur », vous acceptez le reste. Par le langage, nous sommes déshumanisés : réduits au simple client, l'« esclave » au figuré qui a besoin d'un maître ; devenus une fiction juridique, la « personne » ; la personne physique ramenée à une chose, un objet, une « identité ». Voilà où mène le champ lexical de la justice actuelle, lu au sens même de ses termes.
On vous somme de vous présenter devant un juge, au jour et à l'heure fixés par un autre.
Celui qui saisit le juge est le demandeur ; vous devenez le défendeur. Le code lui-même vous nomme « adversaire ».
Se présenter devant le juge, en personne ou par celui qui parle à votre place.
Devant le tribunal judiciaire, la règle est l'avocat. Sans lui, vous n'êtes pas entendu.
Le « Maître », au sens que donne l'Académie, est celui qui a des hommes et des femmes à son service :
« maître et esclave, maître et serviteur ». C'est ainsi que l'on nomme celui qui parle pour vous devant le tribunal.
Représenté, vous n'êtes plus celui qui parle :
un autre agit et s'exprime en votre nom devant le tribunal.
Pour toutes ces démarches, sans un « Maître » pour vous représenter, vous encourez des sanctions :
| La démarche | Sans « Maître » | Le texte |
|---|---|---|
| Saisir le tribunal judiciaire, ou s'y défendre, au-delà de 10 000 euros | Vos écrits ne sont pas reçus et l'affaire est jugée sans vous. | CPC article 760[39] |
| Simplement déposer vos conclusions et vos pièces pour votre propre affaire | Sans avocat constitué, elles sont irrecevables : le juge ne les lit pas. | CPC article 760[39] |
| Faire appel | La déclaration d'appel faite sans avocat est frappée de nullité ; le délai court, le jugement devient définitif. | CPC article 899 (cour d'appel)[40] |
| Vous pourvoir en cassation | Sans avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, le pourvoi n'existe pas. | CPC article 973 (Cour de cassation)[41] |
| Ne pas venir, faute de pouvoir parler vous-même | Vous êtes jugé en votre absence. | CPC article 472[42] |
Il est temps que cela aussi change. Être traité en incapable, même pour simplement déposer un document pour sa propre affaire, c'est disproportionné, et incompatible avec la devise « Liberté, Égalité, Fraternité ».
L'aide juridictionnelle paie le « Maître » de celles et ceux dont les ressources sont faibles : elle ne rend pas la parole, elle la délègue.
VIDepuis 1803

Livret d'ouvrier, bertillonnage, un jugement de 1871 au timbre impérial, la mort de l'Impératrice en 1920, la carte de 1921, carte obligatoire de 1940, numéro de 1974, code lu par une machine : deux siècles de désignations sans le nom. « Aucun de nous n'est un numéro », a dit Léon XIV à la Concorde.
Du livret d'ouvrier au code lu par une machine, l'autorité n'a cessé d'inventer des manières de nous désigner sans nous nommer. Une date, une phrase, une source.
La pièce qui dérange
Le 21 juin 1871, le tribunal civil de première instance de Valenciennes rend un jugement. En tête, à la main : « République Française. Au nom du peuple français. » Sur le papier, deux timbres ronds : « Timbre impérial », 50 centimes. Le 19 juillet, un wagon de houille part des charbonnages de l'Agrappe, à Frameries, pour la France : son bon d'expédition porte lui aussi un timbre impérial, à l'aigle couronné.
Au 21 juin 1871, la République est proclamée depuis neuf mois, et la déchéance de Napoléon III votée depuis près de quatre. Au nom de qui ce papier est-il encore timbré ?
L'Assemblée nationale vote une loi : deux décimes de plus sur les droits de timbre, soit 20 %, pour payer la guerre et l'indemnité due à l'Allemagne.[46] Les papiers timbrés déjà en usage doivent recevoir un contre-timbre.[47] Sur le « Timbre impérial », on appose donc « 2 décimes en sus 1871 ».
Pour un Empire éteint le 4 septembre 1870, c'est un an plus tard, à 12 jours près. Et on ne vote pas une loi pour un nouveau tampon.
4 septembre 1870→1er mars 1871→30 janvier 1875
Le 4 septembre 1870, des députés, dont Gambetta, proclament la République à Paris. Le 1er mars 1871, l'Assemblée nationale, réunie à Bordeaux, vote la déchéance de Napoléon III. Ce n'est que le 30 janvier 1875 que l'amendement Wallon passe, à une voix près, 353 contre 352 : la République existe alors en droit. Les trois pièces de 1871 sont timbrées entre ces dates.
Lecture de GALLIA. À la mort de l'Impératrice, on a démantelé ce qui restait de l'Empire au lieu d'élire un nouvel Empereur ; dans la foulée, la première carte a retiré aux peuples leur souveraineté. On l'écrit alors, noir sur blanc : l'honnête homme « n'a pas à redouter d'être connu ».
Le 20 septembre 1792, l'état civil passe de l'Église aux municipalités : naissances, mariages et décès de chacun, sans distinction, sous son nom et ses prénoms. Légifrance, loi du 6 fructidor an II (contexte)[34]
Nul ne porte d'autre nom que celui de son acte de naissance, et il est « expressément défendu » aux fonctionnaires de désigner les citoyens autrement. Toujours publiée comme en vigueur. Légifrance, loi du 6 fructidor an II[34]
L'ouvrier ne travaille et ne circule qu'avec son livret visé par l'autorité ; sans lui, il est traité en vagabond. Histoire de la carte nationale (P. Piazza, Universalis)[49]
À la préfecture de police de Paris, Alphonse Bertillon mesure les corps pour reconnaître les personnes ; la méthode est adoptée officiellement en 1888. Histoire de la carte nationale (P. Piazza, Universalis)[49]
Le 11 juillet 1920, l'impératrice Eugénie meurt à Madrid, à 94 ans, sans avoir jamais abdiqué. Lecture de GALLIA : à sa mort, on démantèle ce qui restait de l'Empire au lieu d'élire un nouvel Empereur ; quatorze mois plus tard paraît la première carte. Eugénie de Montijo, encyclopédie[50]
Le préfet de police Robert Leullier l'institue à Paris en septembre 1921 : facultative, limitée au département de la Seine, avec photographie et empreinte. Pierre Piazza, « Septembre 1921 : la première carte… », Genèses 2004 (Cairn)[48]
Loi du 27 octobre 1940 : la « carte d'identité de Français » devient obligatoire dès seize ans. L'obligation ne sera levée qu'en 1955. Histoire de la carte nationale (P. Piazza, Universalis)[49]
René Carmille attribue à chaque personne un numéro. Son premier chiffre classe le statut : 1 et 2 pour les citoyens, 3 et 4 pour les « indigènes » des colonies, 5 et 6 pour les juifs d'Algérie, 7 et 8 pour les étrangers, 9 et 0 pour les statuts « mal définis ». Statistique et Société, l'histoire du numéro[51]
L'INSEE reprend le répertoire ; le numéro de 1941 devient celui que chacun porte toute sa vie, aujourd'hui exigé par la Sécurité sociale, l'employeur, l'impôt. INSEE, le répertoire national (RNIPP)[52]
L'État veut relier tous ses fichiers par ce numéro. Le 21 mars 1974, Le Monde titre « SAFARI ou la chasse aux Français » ; l'indignation est telle que le gouvernement renonce. De ce recul naîtront la loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978 et la CNIL. Terminal, revue (OpenEdition) : la naissance de la CNIL[53]
Inventé chez Denso Wave pour suivre des pièces d'automobile. Il porte sa propre correction d'erreurs, dite de Reed–Solomon : abîmé, il se relit encore. QR code, encyclopédie (en anglais)[54]
Loi du 31 mai 2021 : pour entrer, on montre son statut vaccinal sous la forme d'un QR code, lu par le téléphone d'un tiers. CNIL, avis sur le passe sanitaire[55]
Règlement (UE) 2024/1183 : chaque État doit offrir, d'ici le 24 décembre 2026, un portefeuille numérique où l'état civil se prouve par le téléphone. EUR-Lex, synthèse du règlement[56]
Du chiffre au code, la désignation est faite pour la machine. Elle se contrôle, se corrige et se lit sans que personne n'ait à prononcer votre nom.
« Aucun de nous n'est un numéro sur une carte d'identité, ni un matricule, mais une personne, une personne unique et irremplaçable. »
C'est à nous, citoyens, d'empêcher que cela se généralise et qu'une société de contrôle s'installe. La loi du 6 fructidor an II est notre ultime rempart. D'où cette mobilisation pacifique : un rappel à la loi, adressé à nos tribunaux et à nos institutions, parce qu'on ne peut plus tout permettre.
VIIAgir, ensemble
Une app sur votre téléphone, qui scanne, rédige et envoie. Votre compte : un email et un mot de passe ; vos courriers restent sur votre téléphone. Deux minutes pour l'installer, dix pour la première plainte.
Puis, dans l'appQuatre gestes, dix minutes.
L'app est là.
Présentation de l'app dans les prochains jours
Installez Fructidor+ sur votre téléphone.
Deux minutes : vous certifiez votre email, puis l'app vous montre le bon geste pour votre téléphone, iPhone ou Android.
Sur ordinateur, scannez ce code avec votre téléphone, ou tapez fructidor.gallia.space.
Le citoyen répond de ses actes. L'autorité publique doit aussi respecter les lois dans l'exercice de ses missions. Cette page rend les textes, les preuves et la démarche accessibles ; elle ne promet aucune décision de justice et ne remplace aucun recours.
Aucun citoyen ne pourra porter de nom ni de prénom autres que ceux exprimés dans son acte de naissance : ceux qui les auraient quittés seront tenus de les reprendre.
Il est également défendu d'ajouter aucun surnom à son nom propre, à moins qu'il n'ait servi jusqu'ici à distinguer les membres d'une même famille, sans rappeler des ramifications féodales ou nobiliaires.
Ceux qui enfreindraient les dispositions des deux articles précédens, seront condamnés à six mois d'emprisonnement et à une amende égale au quart de leurs revenus. La récidive sera punie de la dégradation civique.
Il est expressément défendu à tous fonctionnaires publics de désigner les citoyens dans les actes autrement que par le nom de famille, les prénoms portés en l'acte de naissance, ou les surnoms maintenus par l'article 2, ni d'en exprimer d'autres dans les expéditions et extraits qu'ils délivreront à l'avenir.
Les fonctionnaires qui contreviendraient aux dispositions de l'article précédent, seront destitués, déclarés incapables d'exercer aucune fonction publique, et condamnés à une amende égale au quart de leurs revenus.
Tout citoyen pourra dénon[c]er les contraventions à la présente loi à l'officier de police, dans les formes ordinaires.
Les accusés seront jugés pour la première fois par le tribunal de police correctionnelle, et en cas de récidive, par le tribunal criminel du département.
Les renvois [1], [2]… du texte mènent ici. Chaque source s'ouvre dans un nouvel onglet : cette page reste ouverte, et le bouton ↩ vous ramène où vous étiez.
Dictionnaire de l'Académie française, 9e édition ; Légifrance, textes en vigueur ; consultés le 7 novembre 2026.